Verstehe zuerst,was dein Geld tut.

Der vorliegende Fragenkatalog definiert den Begriff nicht eigenständig. Er hält lediglich fest, dass alle CopyX-Trades als A-Book betrieben werden. Einen vollständigen Ablauf von Signal, Kopie, Positionsgröße und Kosten beschreibt der Katalog nicht.

Für CopyX ist im Katalog festgehalten: „Alle CopyX-Trades werden als A-Book bezeichnet und betrieben.“ Ein Schritt-für-Schritt-Ablauf zum Kopieren von Trades, zur proportionalen Ausführung oder zu den entstehenden Kosten ist in den Unterlagen nicht dokumentiert.

Das beigefügte Client Agreement beschreibt zunächst Antrag und Registrierung zur Eröffnung eines Trading-Kontos über die Website oder einen vom Unternehmen bestimmten Weg. Weitere konkrete Onboarding-Schritte nennt der Fragenkatalog nicht.

Die Unterlagen nennen keine fachlichen Mindestvorkenntnisse. Sie benennen MetaTrader 5 als Technologie, beantworten jedoch nicht, welche Kenntnisse für Produkte, Risiken oder die Bedienung vorausgesetzt werden.

Der Katalog nennt keine allgemeine Mindestanlage für ein Trading-Konto. Die Angabe „10 Dollar Mindesteinsatz“ steht ausschließlich bei der Frage nach Mindestumsatz oder Eigenleistung im Affiliate-System. Daraus lässt sich kein Startkapital für das Trading ableiten.

Im Katalog steht, Kundengelder lägen bei Liquiditätsprovidern – unter anderem in Hamburg – sowie auf Konten europäischer Banken. Zugleich wird festgehalten, dass TAG kein eigenes Bankkonto habe. Ein konkreter Nachweis oder die jeweilige kontoführende Stelle ist dort nicht benannt.

Der Katalog beschreibt, dass der Kunde über sein Kundenkonto auszahlen kann. Die Auszahlungsmeldung gehe an den Liquiditätsprovider, der sie anstoße. Für die Frage, ob TAG Kundengelder bewegen, sperren oder zurückhalten könne, steht in der Antwortspalte: „Nein.“

Die Unterlagen nennen Sammel- oder Poolkonten und führen aus, die Zuordnung sei im Backoffice vermerkt. Sie erklären außerdem, dass Kunden- und Firmengelder nicht vermischt werden dürften. Die konkrete Eigentumszuordnung und der Beleg dafür sind im Katalog nicht ausgeführt.

Der Fragenkatalog dokumentiert keinen konkreten Einzahlungsweg: weder Zahlungsmethode, Zahlungsdienstleister, Gebühren noch eine allgemeine Mindesteinzahlung. Er beschreibt nur die Kontoeröffnung und die spätere Auszahlung über das Kundenkonto. Diese Angaben müssen vor einer Überweisung schriftlich vorliegen.

Nach dem Katalog kann der Kunde die Auszahlung über sein Kundenkonto veranlassen. Die Meldung gehe anschließend an den Liquiditätsprovider, der die Auszahlung anstoße. Ein vollständiger Prozess mit Prüfungen, Statusstufen und Ansprechpartnern ist nicht beschrieben.

Zur Frage nach der durchschnittlichen Auszahlungsdauer enthält der Katalog die Angabe „1–2 Tage“. Eine maximale Dauer, Voraussetzungen oder eine vertragliche Zusage nennt das Dokument nicht.

Als Antwort auf diese Frage nennt der Katalog „herkömmlich Walletgebühren“. Weitere Gebühren, Prüfungen oder mögliche Verzögerungsgründe sind dort nicht ausgeführt.

Der Katalog nennt MetaTrader 5 als eingesetzte Technologie. Zur Frage nach KI oder regelbasiertem System steht nur „KI unterstützt“; zur Verteilung zwischen automatischen und menschlichen Entscheidungen „die meisten“. Eine genaue Entscheidungslogik ist nicht dokumentiert.

Als Antwort auf die Frage, ab welchem Verlust das System automatisch stoppt, steht im Katalog lediglich: „Bei CopyX“. Eine konkrete Schwelle, Berechnung oder Erklärung, was mit offenen Positionen geschieht, fehlt.

Der Katalog verweist für die vollständige Performance auf FXBook/Myfxbook und beantwortet die Fragen zu realen Konten und Demo-Ergebnissen mit „Nur Real“ bzw. „keine“. Die beigefügte Analyse stellt zugleich klar: Eine Myfxbook-Verifikation belegt Historie und Handelsberechtigung, nicht Zahlungsfähigkeit oder spätere Auszahlbarkeit.

Ja. In den Unterlagen heißt es zum Amplify-Modell ausdrücklich: „Verlust kann natürlich 100 % verlieren. Konto wird terminiert.“ Das zusätzliche Exposure wird dort als LP-Credit beschrieben; die vollständigen Vertragsbedingungen bleiben entscheidend.

Nein. Die Antwortspalte zu Frage 17 sagt, TAG könne Kundengelder nicht bewegen, sperren oder zurückhalten. In der ebenfalls beigefügten Vertragsanalyse werden dagegen Eingriffsrechte bei Verdacht auf Manipulation, Arbitrage oder missbräuchliche Aktivitäten beschrieben. Die Unterlagen sind an diesem Punkt widersprüchlich.